Seit einigen Tagen sind sämtliche Websites, die von Herrn Tinney betrieben werden, nicht mehr erreichbar. Scheint Bewegung in die Sache zu kommen - und damit ist ein Etappen-Ziel erreicht: über http://www.reisen-nach-thailand.de werden nun keine "Reise-Schnäppchen" mehr angepriesen.
Werter Herr Tinney, was kommt als Nächstes? Wie stellen SIE sich den weiteren Verlauf vor?
Quelle: web.de
Den coolen, unbedarften Sprüchen wird in den USA nun Einhalt per Gesetz geboten. Die grossen Sender können zukünftig für jedes ausgestrahlte f... Zitat mit Bußgeld belangt. Das wird die Jugend vor unanständigem Material aus der flachen Flimmerwelt schützen.
Nun - ob damit eine bessere Welt auf den Weg gebracht wird?
... und die Branche schüttelt den Kopf. Wenn einem Gutes widerfährt u. im redaktionellen Teil auch noch Werbeschaltungen erhält, warum das verhindern?
http://www.die-topnews.de/ca-mahnt-die-topnewsde-ab-336003
Der Reputation tut´s gut und Traffic wird auch generiert. So what?? Mancher Marketier hat die zwo-nullige Online-Welt einfach noch nicht verstanden...
Andererseits - es zeigt sich der Scheideweg des Online-Mediums: Inhalte lassen nicht einfach generieren, indem man Google AdSense und weitere, werblichen Elemente zum redaktionellen Teil dazu packt. Und das Paket macht oft über 50% aus.
Wer blättert schon gerne in einer Image-Broschüre, deren Finanzierung man anhand der vielen darin abgedruckten Anzeigen abliest?
was haben die im öffentlichen Interesse stehenden Personen Atze Schröder und Lutz Heilmann gemeinsam? Seit heute den Streisand-Effekt... ;-)
Die einstweilige Verfügung des Landgerichts Lübeck (-> Sperrung der Website www.wikipedia.de) hat dem Politiker ein kräftiges Maß Negativ-PR beschert: in unzählige Kommentare auf Infoportalen und Blogbeiträge äussern sich Menschen besorgt und kritisch über diese Entscheidung.
Über die redaktionelle Bearbeitung des Artikels des Herrn H. wird denn auch in der Wiki-Autorengemeinschaft ausgiebig diskutiert.
Kann man Regentropfen daran hindern, auf die Erde zu fallen?
Und die Moral von der Geschicht - Kaschieren der Wahrheit lohnt sich nicht!
12 Jahre Erfahrung im Medienbereich sind eigentlich ausreichend, sollte man meinen. Meine Kunden habe ich immer wieder aufgeklärt, was verwendbar ist und was nicht. Und nun das:
Nach der Umsetzung eines schnellen Webprojektes passiert der Super-Gau - gestern erhalte ich die "freundliche Nachricht" von gettyimages. Keine Lizenz? Dann also die außergerichtliche Einigung... Sch.. für diesen Strafzettel kann man 4 Wochen Urlaub machen!
Nach einem längeren Telefonat mit der freundlichen "License Compliance Specialist" ist die Summe Gott sein Dank um knapp 50% geschrumpft. Reicht trotzdem, das Projekt wird somit eine Nullnummer.
Das Thema "Urheberrechtsverletzung" habe ich nun - auf ganz direkte Weise - verinnerlicht. Hätte ich mir wirklich sparen können. Das Bild (-> "Akupunktur") war gar nicht so besonders, dreamstime oder photocase hätten prima Alternativen geboten. Shit happens - aber es ist ja nur Geld. Und das geht damit wieder in Umlauf.
NACHTRAG: das neue Akupunktur-Bild ist um Klassen besser. Nun als exklusiver Liveshot direkt in der Praxis angefertigt...:-)
http://www.dr-tebartz.de/taetigkeitsschwerpunkte.html
Mit dieser ausgefeilten Art des License Trackings machen gettyimages und die grossen Stock-Anbieter sicherlich wieder viel verlorenen Boden gut. Eintreiben, nicht aktiv verkaufen.
Wer schon mal die Erfahrung gemacht, kann hierüber herzhaft schmunzeln: auf Basis von Textbausteinen schüchtern Diensteanbieter Kunden ein, fordern Geldbeträge für ihre erbrachten Dienstleistungen ein - und sahnen damit ab.
Ein Dialog zwischen einem Kunden und eines Diensteanbieters ist hier dokumentiert. Für so einen Schriftverkehr ist Ruhe und Gelassenheit sowie eine gute Portion Humor nötig..
Posts
Alle Kommentare
